Économies

Sous l'objectif louable de réduire les dépenses publiques nos dirigeants nous présentent diverses mesures dont le bien-fondé ne me paraît pas toujours évident.

                                                                         
Il me semble qu'il leur manque parfois un rien de bon sens qui permettrait à l'Etat et aux contribuables de se mieux porter.

Je suggère quelques pistes :

- par exemple d'attribuer dans le budget de l'Education Nationale les 11 postes réclamés pour la surveillance du lycée Chérioux de Vitry-sur-Seine et arrêter la grève  en supprimant immédiatement les 22 postes d'inspecteurs de l'Académie de Paris qui n'exercent aucune fonction selon la Cour des comptes  qui dénonce :
"Au fil du temps, la gestion de ces agents a évolué vers des

conditions de nomination et d’emploi déconnectées de toute fonction

d’inspection au sein de l’académie de Paris. Elle s’est en outre

caractérisée, depuis une dizaine d’années, par le triplement des effectifs

et par des irrégularités multiples. Elle a enfin donné lieu au dévoiement

de l’utilisation de ces emplois publics pour permettre des nominations de

collaborateurs d’autorités politiques".

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/02/09/04016-20100209ARTFIG00264-la-cour-des-comptes-epingle-les-derives-de-l-argent-public-.php

- limiter drastiquement les dépenses de sondages de l'Elysées :

Selon la Cour des comptes le budget sondages de l'Elysée avait atteint au total 3,28 millions d'euros en 2008

- de limiter le nombre et la rémunération des conseillers :

Patrick Buisson est depuis juillet dernier conseiller de Nicolas Sarkozy,  sa collaboration avec la présidence ne concerne plus les sondages : il est  rémunéré «à hauteur de 10.000 euros hors taxes par mois», a assuré le 13 octobre Christian Frémont, directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy. 

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/02/11/01002-20100211ARTFIG00654-la-polemique-sur-les-sondages-de-l-elysee-rebondit-.php

Ce ne sont que quelques exemples. Avec bon nombre de nos concitoyens je suis pour une réforme de l'Etat et une réduction de ses dépenses rendues d'autant plus nécessaires que ce sont nos petits-enfants qui risquent d'en payer la facture, mais je ne recherche pas les économies dans les mêmes directions.